她们换下了体操项目中女性运动员通常会穿的比基尼式体操服，而是穿上全长的体操服，裤子一直延伸到脚踝，意在反击体操运动中对女性的过度“性化”（sexualisation）。

　　在过去几十年的时间里，在各项国际赛事中，女性体操运动员一直穿着比基尼式的下身很短的紧身衣，而她们打破了这个惯例。队员们表示这不仅提高了衣服的覆盖率，也提升了穿着的舒适度。

　　已经参加了三届奥运会的选手Elisabeth Seitz表示，“这关乎怎样穿得舒适。我们想表明，每个女性、每个人，都可以决定自己穿什么。”

　　她们在4月进行的欧洲锦标赛上首次穿上了覆盖全身的体操服，德国体操联合会在推特上将此描述为“反对性化的声明”，希望以此允许参赛者“在不感到不舒服的情况下，以美学方式展示自己”。

　　参加了欧洲锦标赛的Elisabeth Seitz在社交媒体上写道，希望在比赛中这样穿着可以“树立一个榜样”，“在我们看来，每位体操运动员都应该能决定自己在穿什么衣服时最舒服，然后就穿着它做体操。”

　　在Seitz和她的队友们训练时，大家通常都会穿长裤体操服，这样的服装舒适且没有意外走光的风险。后来有一次，她想到，为什么她们不在比赛中也这样穿呢。

　　这些运动员的“衣着革命”受到了人们的广泛称赞，不过暂时还没有在世界范围内掀起潮流。东京奥运会预选赛期间，其他所有女性体操运动员都穿了腿部的紧身衣。在体操比赛正式开始前，德国的运动员们也还犹豫是否再次穿上新式体操服，毕竟此前很少有这样的先例。

　　直到团体赛前，当姑娘们聚在一起讨论，终于下定决心，“我们想来一场盛大的比赛。我们希望能有惊人的表现，向大家展示，穿成这样的我们看起来依旧很棒。”

　　教练们非常支持，他们希望自己的运动员们自信、舒适就好。德国体操联合会也表示，无论体育还是体操领域都应该是女运动员们能够穿着舒适的地方。

　　事实证明，身上的布料变多了并没有减少她们在运动时的魅力。而德国队虽然没有获得奖牌，却为奥运会带来了一些新的景象。

　　这些女孩们向所有运动员和所有人传递了一个重要的信息，如Seitz所说，“不只是体操项目上，我希望每一项运动中的每一位女性都有机会决定自己穿什么。”

　　实际上，在体操运动的规则中，没有任何规定禁止女性运动员穿全身装。根据国际体操联合会（FIG）的规定，参赛者可以穿“一体式的体操服——从臀部到脚踝范围内”，只要设计优雅即可。

　　男子体操运动员通常都穿着身体覆盖度更高的衣服，他们会在一些项目里穿宽松的短裤，在一些项目中穿全长的裤子。

　　然而在女子体操比赛中，女性运动员的比基尼式短紧身衣已经盛行了几十年，像是成了某种约定俗成的规定。到目前为止，只有一些女运动员因文化或宗教原因而遮住双腿。

　　女子体操在1928年才成为正式的奥运会项目，自20世纪30年代以来，短式体操服一直是“标准服饰”。

　　1936年，德国体操运动员Kate Sohnemann在平衡木上表演，当时的运动员喜欢穿紧身短裤和无袖背心。

　　1964年东京奥运会上的体操运动员们，女子体操服变得更短、更紧身，男子体操服则继续采用长裤和短袖或无袖上衣。

　　1968 年，世界各地的女子体操队基本上都采用了美国体操运动员Cathy Rigby身上的这种长袖短裤紧身衣。

　　80年代之后，各国奥运会体操队服都变得更具表现力，包含更多颜色、图案以及代表国家元素的设计。

　　这样的服装裁剪方式，通常被认为可以让女运动员们的腿部线条更长，在视觉上更加美观。然而却未必舒适。

　　在4月的世锦赛上穿上全身体操服的运动员Sarah Voss就表示，做劈叉和跳跃时，有时传统体操服无法覆盖住身体，有时衣服还会滑来滑去，而全身体操服可以让每个人在比赛和训练中都很安心。

　　“我们都想穿着舒适。但在体操运动中，随着你的身体逐渐长大，这会变得越来越难。当我还是一个小女孩的时候，我不觉得紧身体操服是什么问题。但是当青春期开始，当我的月经来临时，我开始觉得越来越不舒服。”

　　“在你成长为一名女性的过程中，从某种程度上来说，要适应你的新身体是相当困难的。”

　　Voss希望自己可以向年轻的体操运动员及其他年轻女性展示她们的力量，让那些会因服饰感到不舒服的运动员同样有勇气这样做。

　　此外，全身体操服也并不会影响运动员的发挥。参加了三次奥运会的德国运动员Kim Bui就表示，全身体操服和传统的体操服“一样好”，“我们已经习惯了这种感觉——它在比赛时和训练时没有任何不同。”

　　德国队与众不同的体操服世界杯开户引起了广泛讨论。不过，她们也表示并不是让大家一定要穿这种衣服——而是希望大家“穿自己想穿的，在自己想穿的时候穿”。

　　德国队以外的体操运动员对这种服饰表示赞赏。挪威体操运动员Julie Erichsen称赞道，“她们站在如此大的舞台上，向世界各地的女孩展示你可以穿任何你想要的衣服，是很有勇气的。这真的很酷。”

　　服装问题看起来是小事，但其实这种对女性运动员的隐形束缚和将她们性化、物化的现象一直存在。

　　科罗拉多大学心理学教授Elizabeth Daniels曾说，“体育领域的一个真正挑战，是运动员和教练之间的权力差异——任何对运动员有权威的人都觉得运动员只能做那些他们被明确告知的事情”。而运动员们往往是弱势的一方，无法质疑或表达自己的不适，进而导致在这个领域里的不合理行为总是可以不受质疑地持续下去。

　　此前震惊世界的美国体操队队医性侵事件，前队医Larry Nassar在30多年间， 利用职务之便性侵了将近160名女孩，一些遭受侵害的运动员们就讲述了这项运动的文化是如何虐待和物化年轻女性的。

　　还有7月中旬进行的欧洲沙滩手球锦标赛上，挪威女子沙滩手球队因拒绝穿着比基尼裤比赛，而被判定穿着“不合适”的服装，罚款1500欧元并被警告取消资格。残奥会运动员Olivia Breen也曾表示，一名官员告诉她，她在比赛时的着装“过于暴露”“不得体”。

　　这就让发声变得至关重要。圣何塞州立大学体育、社会和社会变革研究所执行主任Akilah Carter-Francique认为，允许多样的个人选择对运动员而言至关重要，“这不仅仅是着装的问题。这关乎为女性运动员创造公平和包容，让她们找到并继续利用体育为自己赋权的空间。重要的是，要允许这些运动员展现她们的自我，让她们不必担心自己的外表，或者她们是否在体育竞赛中被物化。”

　　在越来越多女性敢于为自己发声之后，也有一些好事发生。此前体操项目通常被视为一项最好由非常年轻的女性进行的运动。但一些国家已经不再强调运动员的年龄，比如此次参加东京奥运会的4位德国选手平均年龄为26岁。其中21岁的Voss说，“体操比赛应该为女性身体的老化和变化留下空间。”

　　这些女孩勇敢地选择在奥运赛场上表达自己的穿衣自由，“以前没有人试图改变。我们知道当我们穿上这种新式体操服，就会有人关注我们。现在大家都在讨论这个问题，这就很好了”，Voss说。